GWB

Stand: 03.07.2026

Letzte Änderung

Zuletzt geändert durch Art. 15 Abs. 7 G v. 3.7.2026 I Nr. 199

Teil 1 (§§ 1 – 47l) Wettbewerbsbeschränkungen

Teil 2 (§§ 48 – 53) Kartellbehörden

Teil 3 (§§ 54 – 96) Verfahren

Teil 4 (§§ 97 – 184) Vergabe von öffentlichen Aufträgen und Konzessionen

Kapitel 1 Vergabeverfahren

Kapitel 2 Nachprüfungsverfahren

Abschnitt 1 Nachprüfungsbehörden

Abschnitt 2 Verfahren vor der Vergabekammer

Abschnitt 3 Sofortige Beschwerde

§ 171 –Zulässigkeit, Zuständigkeit § 172 –Frist, Form, Inhalt § 173 –Wirkung § 174 –Beteiligte am Beschwerdeverfahren § 175 –Verfahrensvorschriften § 176 –Vorabentscheidung über den Zuschlag § 177 –(weggefallen) § 178 –Beschwerdeentscheidung § 179 –Bindungswirkung und Vorlagepflicht § 180 –Schadensersatz bei Rechtsmissbrauch § 181 –Anspruch auf Ersatz des Vertrauensschadens § 182 –Kosten des Verfahrens vor der Vergabekammer § 183 –Korrekturmechanismus der Kommission § 184 –Unterrichtungspflichten der Nachprüfungsinstanzen

Teil 5 (§ 185) Anwendungsbereich der Teile 1 bis 3

Teil 6 (§§ 186 – 187) Übergangs- und Schlussbestimmungen

§ 176 GWB

Vorabentscheidung über den Zuschlag

(1)

Auf Antrag des Auftraggebers oder auf Antrag des Unternehmens, das nach § 134 vom Auftraggeber als das Unternehmen benannt ist, das den Zuschlag erhalten soll, kann das Gericht den weiteren Fortgang des Vergabeverfahrens und den Zuschlag gestatten, wenn unter Berücksichtigung aller möglicherweise geschädigten Interessen die vorteilhaften Folgen einer Verzögerung der Vergabe bis zur Entscheidung über die Beschwerde die damit verbundenen Nachteile nicht überwiegen. Bei der Abwägung ist das Interesse der Allgemeinheit an einer wirtschaftlichen Erfüllung der Aufgaben des Auftraggebers zu berücksichtigen; bei verteidigungs- oder sicherheitsspezifischen Aufträgen im Sinne des § 104 sind zusätzlich besondere Verteidigungs- und Sicherheitsinteressen zu berücksichtigen. Die besonderen Verteidigungs- und Sicherheitsinteressen überwiegen in der Regel, wenn der öffentliche Auftrag oder die Konzession im unmittelbaren Zusammenhang steht mit

1.einer Krise,
2.einem mandatierten Einsatz der Bundeswehr,
3.einer einsatzgleichen Verpflichtung der Bundeswehr oder
4.einer Bündnisverpflichtung.

Das Gericht berücksichtigt bei seiner Entscheidung vorrangig die Erfolgsaussichten der sofortigen Beschwerde, die allgemeinen Aussichten des Antragstellers im Vergabeverfahren, den öffentlichen Auftrag oder die Konzession zu erhalten, und das Interesse der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens.

(2)

Der Antrag ist schriftlich zu stellen und gleichzeitig zu begründen.Die zur Begründung des Antrags vorzutragenden Tatsachen sowie der Grund für die Eilbedürftigkeit sind glaubhaft zu machen.Bis zur Entscheidung über den Antrag kann das Verfahren über die Beschwerde ausgesetzt werden.

(3)

Die Entscheidung ist unverzüglich, längstens innerhalb von fünf Wochen nach Eingang des Antrags zu treffen und zu begründen; bei besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten kann der Vorsitzende im Ausnahmefall die Frist durch begründete Mitteilung an die Beteiligten um den erforderlichen Zeitraum verlängern.Die Entscheidung kann ohne mündliche Verhandlung ergehen.Ihre Begründung erläutert Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit des Vergabeverfahrens.§ 175 ist anzuwenden.

(4)

Gegen eine Entscheidung nach dieser Vorschrift ist ein Rechtsmittel nicht zulässig.

Materialien zu § 176 GWB

OpenLex KI-Kommentar GWB

Stand: 2026

KI-Kommentierung zu § 176

A. Regelungszweck und Bedeutung

§ 176 ermöglicht trotz fortbestehender Zuschlagssperre eine unanfechtbare gerichtliche Vorabgestattung nach umfassender Interessen- und Erfolgsaussichtenabwägung.

Die Norm gehört zum gerichtlichen Beschwerde-, Folge- oder Monitoringteil des Vergabenachprüfungsrechts in Teil 4 Kapitel 2 GWB.

B. Tatbestand und Anwendungsbereich

Antragsberechtigt sind Auftraggeber und benannter Zuschlagsempfänger; Eilbedürftigkeit und Tatsachen sind glaubhaft zu machen, wobei Erfolgsaussichten, Zuschlagschance und Allgemeininteresse vorrangig zählen.

Der amtliche Normtext enthält 4 ausdrücklich nummerierte Absätze und 4 nummerierte Tatbestands- oder Regelungspunkte. Für die Anwendung sind die einzelnen Voraussetzungen nach Wortlaut, Zweck und ihrem Verhältnis zueinander getrennt festzustellen; Überschrift oder pauschale Einordnung ersetzen diese Prüfung nicht.

C. Rechtsfolgen und Entscheidungsspielraum

Das Gericht kann Fortgang und Zuschlag binnen grundsätzlich fünf Wochen gestatten; bei bestimmten Verteidigungs- und Bündnislagen überwiegen Sicherheitsinteressen regelmäßig.

Der Wortlaut verbindet gebundene Anforderungen, gesetzlich eröffnete Entscheidungs- oder Gestaltungsspielräume, Sollvorgaben, von denen nur mit tragfähigem Sachgrund abgewichen werden darf. Gebundene Rechtsfolgen sind bei erfülltem Tatbestand umzusetzen. Soweit Ermessen oder Beurteilung eröffnet ist, bleiben Gleichbehandlung, Transparenz und Verhältnismäßigkeit verbindliche Grenzen.

D. Systematische Bezüge

Die Vorschrift verweist im Normtext insbesondere auf § 134, § 104, § 175. Diese Verweisungen sind mit ihren Voraussetzungen und Rechtsfolgen vollständig, nicht nur schlagwortartig, anzuwenden.

Die Norm gehört zum gerichtlichen Beschwerde-, Folge- oder Monitoringteil des Vergabenachprüfungsrechts in Teil 4 Kapitel 2 GWB.

E. Auslegung und typische Abgrenzungen

Zeit- oder Kosteninteresse allein genügt nicht. Die Gestattung schafft irreversible Vertragswirkung und verlangt besonders sorgfältige Berücksichtigung möglicher Bieterschäden.

Ausnahmevoraussetzungen sind konkret zu belegen; Regelbegriffe dürfen weder schematisch verengt noch aus Zweckmäßigkeit erweitert werden. Maßgeblich bleiben der tatsächlich gewählte Verfahrensablauf und seine wirtschaftliche Wirkung, nicht allein die verwendete Bezeichnung.

F. Verfahren, Nachweise und Dokumentation

Konkreten Zeitpfad, Versorgungs- oder Sicherheitsfolgen, Alternativen, Beschwerdeaussichten und Zuschlagschance mit belastbaren Unterlagen glaubhaft machen.

Notfristen, Zustellungen, Beteiligte, Anträge, Geheimschutz, Vergabeakte, gerichtliche Maßnahmen, Kosten und spätere Bindungswirkungen sind lückenlos zu dokumentieren. Bei Entscheidungen mit Außenwirkung sind betroffene Unternehmen anzuhören oder zu unterrichten, soweit die jeweils anwendbaren Vorschriften dies verlangen; vertrauliche Informationen bleiben geschützt.

G. Fehlerfolgen und Rechtsschutz

Entscheidungen des Vergabesenats sind grundsätzlich abschließend, vorbehaltlich der Divergenzvorlage zum Bundesgerichtshof und verfassungs- oder unionsrechtlicher Sonderwege. Schadensersatz wird getrennt vor ordentlichen Gerichten verfolgt.

Ein Verstoß führt nicht ohne Prüfung automatisch zur Unwirksamkeit sämtlicher Schritte. Entscheidend sind Schutzzweck, Einfluss auf Wettbewerb oder Entscheidung und die Möglichkeit einer wirksamen Korrektur. Tragende Gründe dürfen nicht erst nachträglich erfunden werden.

H. Praxisschema

Prüffolge:\n\n1. Anwendungsbereich und Normadressat bestimmen.\n2. Antragsberechtigt sind Auftraggeber und benannter Zuschlagsempfänger; Eilbedürftigkeit und Tatsachen sind glaubhaft zu machen, wobei Erfolgsaussichten, Zuschlagschance und Allgemeininteresse vorrangig zählen prüfen.\n3.

Zeit- oder Kosteninteresse allein genügt nicht. Die Gestattung schafft irreversible Vertragswirkung und verlangt besonders sorgfältige Berücksichtigung möglicher Bieterschäden besonders abgrenzen.\n4.

Konkreten Zeitpfad, Versorgungs- oder Sicherheitsfolgen, Alternativen, Beschwerdeaussichten und Zuschlagschance mit belastbaren Unterlagen glaubhaft machen umsetzen.\n5. Entscheidung, Tatsachengrundlage und systematische Bezüge vollständig dokumentieren.\n\nIm Ergebnis ist § 176 so anzuwenden, dass der von der Norm geschützte Wettbewerb und die jeweils betroffenen Verfahrensrechte praktisch wirksam bleiben.

Quelle: OpenLex KI-Kommentar GWB

Noch keine besuchten Gesetze oder Vorschriften gespeichert.

Lokal · wird nur auf diesem Gerät gespeichert