Vergabevorschriften.de by OpenLex
Bundesland auswählen

§ 172 GWB

Frist, Form, Inhalt

Materialien zu § 172 GWB

1
OpenLex KI-Kommentar GWB
Stand: 2026

KI-Kommentierung zu § 172

A. Regelungszweck und Bedeutung

§ 172 verlangt Einlegung und vollständige Begründung der sofortigen Beschwerde innerhalb einer zweiwöchigen Notfrist beim Beschwerdegericht.

Die Norm gehört zum gerichtlichen Beschwerde-, Folge- oder Monitoringteil des Vergabenachprüfungsrechts in Teil 4 Kapitel 2 GWB.

B. Tatbestand und Anwendungsbereich

Schriftliche Beschwerde muss Anfechtungsumfang, Antrag, Tatsachen und Beweismittel enthalten, grundsätzlich anwaltlich unterzeichnet sein und gleichzeitig den anderen Beteiligten übermittelt werden.

Der amtliche Normtext enthält 5 ausdrücklich nummerierte Absätze und 2 nummerierte Tatbestands- oder Regelungspunkte. Für die Anwendung sind die einzelnen Voraussetzungen nach Wortlaut, Zweck und ihrem Verhältnis zueinander getrennt festzustellen; Überschrift oder pauschale Einordnung ersetzen diese Prüfung nicht.

C. Rechtsfolgen und Entscheidungsspielraum

Nur form- und fristgerechte Beschwerde eröffnet die Sachprüfung; Vergabekammer übermittelt Kammer- und Vergabeakte an das Oberlandesgericht.

Der Wortlaut verbindet gebundene Anforderungen. Gebundene Rechtsfolgen sind bei erfülltem Tatbestand umzusetzen. Soweit Ermessen oder Beurteilung eröffnet ist, bleiben Gleichbehandlung, Transparenz und Verhältnismäßigkeit verbindliche Grenzen.

D. Systematische Bezüge

Die Vorschrift verweist im Normtext insbesondere auf § 171 Absatz 2. Diese Verweisungen sind mit ihren Voraussetzungen und Rechtsfolgen vollständig, nicht nur schlagwortartig, anzuwenden.

Die Norm gehört zum gerichtlichen Beschwerde-, Folge- oder Monitoringteil des Vergabenachprüfungsrechts in Teil 4 Kapitel 2 GWB.

E. Auslegung und typische Abgrenzungen

Die Notfrist ist nicht verlängerbar, eine bloße fristwahrende Einlegung ohne Begründung genügt nicht und Einreichung allein bei der Vergabekammer wahrt die Gerichtfrist nicht.

Ausnahmevoraussetzungen sind konkret zu belegen; Regelbegriffe dürfen weder schematisch verengt noch aus Zweckmäßigkeit erweitert werden. Maßgeblich bleiben der tatsächlich gewählte Verfahrensablauf und seine wirtschaftliche Wirkung, nicht allein die verwendete Bezeichnung.

F. Verfahren, Nachweise und Dokumentation

Zustellnachweis sichern, Zweiwochenende kalendermäßig berechnen, Anträge und vollständige Gründe zugleich einreichen, Anwaltszwang prüfen und Beteiligtenversand nachweisen.

Notfristen, Zustellungen, Beteiligte, Anträge, Geheimschutz, Vergabeakte, gerichtliche Maßnahmen, Kosten und spätere Bindungswirkungen sind lückenlos zu dokumentieren. Bei Entscheidungen mit Außenwirkung sind betroffene Unternehmen anzuhören oder zu unterrichten, soweit die jeweils anwendbaren Vorschriften dies verlangen; vertrauliche Informationen bleiben geschützt.

G. Fehlerfolgen und Rechtsschutz

Entscheidungen des Vergabesenats sind grundsätzlich abschließend, vorbehaltlich der Divergenzvorlage zum Bundesgerichtshof und verfassungs- oder unionsrechtlicher Sonderwege. Schadensersatz wird getrennt vor ordentlichen Gerichten verfolgt.

Ein Verstoß führt nicht ohne Prüfung automatisch zur Unwirksamkeit sämtlicher Schritte. Entscheidend sind Schutzzweck, Einfluss auf Wettbewerb oder Entscheidung und die Möglichkeit einer wirksamen Korrektur. Tragende Gründe dürfen nicht erst nachträglich erfunden werden.

H. Praxisschema

Prüffolge:\n\n1. Anwendungsbereich und Normadressat bestimmen.\n2. Schriftliche Beschwerde muss Anfechtungsumfang, Antrag, Tatsachen und Beweismittel enthalten, grundsätzlich anwaltlich unterzeichnet sein und gleichzeitig den anderen Beteiligten übermittelt werden prüfen.\n3.

Die Notfrist ist nicht verlängerbar, eine bloße fristwahrende Einlegung ohne Begründung genügt nicht und Einreichung allein bei der Vergabekammer wahrt die Gerichtfrist nicht besonders abgrenzen.\n4. Zustellnachweis sichern, Zweiwochenende kalendermäßig berechnen, Anträge und vollständige Gründe zugleich einreichen, Anwaltszwang prüfen und Beteiligtenversand nachweisen umsetzen.\n5. Entscheidung, Tatsachengrundlage und systematische Bezüge vollständig dokumentieren.\n\nIm Ergebnis ist § 172 so anzuwenden, dass der von der Norm geschützte Wettbewerb und die jeweils betroffenen Verfahrensrechte praktisch wirksam bleiben.

Quelle: OpenLex KI-Kommentar GWB

Ihre relevanten Gesetze ohne erneutes Suchen

Tipp: Starten Sie diese Bookmark-Aktion auf genau der Seite, die Sie speichern möchten – etwa auf der Hauptseite Ihres Rechtsgebiets oder bei Ihrem bevorzugten Gesetz.

Bookmark hinzufügen

Speichern Sie die aktuell geöffnete OpenLex-Seite und wählen Sie als Ordner am besten die „Lesezeichenleiste“.

Ihr Browser
  1. Im Browsermenü „Lesezeichen hinzufügen“ wählen.
Tastenkombination Strg+D

Lesezeichenleiste einblenden

Danach blenden Sie die Lesezeichenliste am besten mit der nachfolgenden Tastenkombination dauerhaft ein. Dadurch genügt ein Klick zu allen relevanten Gesetzen.

Öffnen Sie im Browsermenü die Lesezeichenleiste.

Tastenkombination Strg+Umschalt+B